你认为副作用，还是丢命？
作者：专折杏林人回复曰期：2011-11-1217:28:16
------------------------------------------
楼主吃过药店的中成药吗？你敢说没用？
只要对症，用过药后，症状很快消失。
再不信，你去买它半斤巴豆吃上，试试有什么作用
作者：专折杏林人回复曰期：2011-11-1217:30:40 回复
如果一个国家，一个民族，可以把一种古代错误的传统医学相信为正确科学的医学，成为国家的主liú医学，并纳入一个国家的医疗体系，这真的就是国家和民族的悲哀。
-----------------------------
送你一句话，人在做天在看。楼主已经。实在是叵测。。。实在是不削于与你辩论。何况废不废中医以及消除掉中医对咱中国人的影响也不是仅凭你们这些跳梁几篇看似有理的帖子和一些弱骂就能做到的。
@帆之歌 2011-11-1217:36:40
估计大多数西医反对，因为大多数西医都开中成药.
-----------------------------
也许会有，但那是为利而为，是医德的，更是汉医进入国家医疗体系的。
证明不了中医的正确科学，也改变不了中医的本质。
作者：独自伫立在风中回复曰期：2011-11-1217:37:07 回复
你认为副作用，还是丢命？
作者：专折杏林人回复曰期：2011-11-1217:28:16
------------------------------------------
楼主吃过药店的中成药吗？你敢说没用？
只要对症，用过药后，症状很快消失。
再不信，你去买它半斤巴豆吃上，试试有什么作用
中成药是中医的矛盾产物。号称辩症论治是特sè的中医，中成药还有辩症论治的可能吗？没有辩症论治而用中成药，中医不就是骗子吗？
巴豆的作用与中医有何关系？与中医理论有何关系？
是中医发现，发明或巴豆的作用吗？
作者：看着就够了回复曰期：2011-11-1217:38:20 回复
作者：专折杏林人回复曰期：2011-11-1217:30:40 回复
如果一个国家，一个民族，可以把一种古代错误的传统医学相信为正确科学的医学，成为国家的主liú医学，并纳入一个国家的医疗体系，这真的就是国家和民族的悲哀。
-----------------------------
送你一句话，人在做天在看。楼主已经。实在是叵测。。。实在是不削于与你辩论。何况废不废中医以及消除掉中医对咱中国人的影响也不是仅凭你们这些跳梁几篇看似有理的帖子和一些弱骂就能做到的。
000000000
楼主有何？楼主的就是想中医退出国家医疗体系！！！
有哪一个中医郎中能告诉我们，中医有何用处？
@都江liú浪猫 2011-11-1217:47:45
相当不赞成楼主的观点！中、西医各有各的优点，应该取其jīng髓，弃其糟粕。都应该发扬光大，而不是随便弃、退的问题。
-----------------------------
你认为中国其它民族的传统医学和汉医相比，也有什么优点？它们也应该和中医一样的地位吗？
最后楼主希望你能具体说说汉医有何优点？有何jīng髓？有何应该发扬光大的地方？
我们不需要这种废话一样的空话，套话。明白吗？
中成药是中医的矛盾产物。号称辩症论治是特sè的中医，中成药还有辩症论治的可能吗？没有辩症论治而用中成药，中医不就是骗子吗？
巴豆的作用与中医有何关系？与中医理论有何关系？
是中医发现，发明或巴豆的作用吗？
作者：都江liú浪猫回复曰期：2011-11-1217:47:45
----------------------------------------------------------------
由此证明你是在hú说，中药是中医的中药体系。神农尝百草，是先发现了中药的作用。
作者：独自伫立在风中回复曰期：2011-11-1217:57:50 回复
中成药是中医的矛盾产物。号称辩症论治是特sè的中医，中成药还有辩症论治的可能吗？没有辩症论治而用中成药，中医不就是骗子吗？
巴豆的作用与中医有何关系？与中医理论有何关系？
是中医发现，发明或巴豆的作用吗？
作者：都江liú浪猫回复曰期：2011-11-1217:47:45
----------------------------------------------------------------
由此证明你是在hú说，中药是中医的重要体系。神农尝百草，是先发现了中药的作用
@专折杏林人 2011-11-12 17:12:00
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
中医其实应为汉医，是汉族人的传统医学。和其它民族的传统医学一样，最早的产生都是为本民族服务的古代经验医学。是汉族古人在生活里的经验总结。其后引入的yīn阳理论，原本只是古人为占卜而人为臆想创造出来的。并非从医学行为里总结出来的理论，更非正确科学的理论。所以，以这种非医学，非正确科学理论为基础的医学，注定不会是一种正确科学的医学，注定它对国人只能...........
-----------------------------
大家不要再跟帖，让这个自言自语去吧！
作者：不急不恼不老回复曰期：2011-11-1217:57:36 回复
@专折杏林人 2011-11-1217:26:05
@独自伫立在风中 2011-11-1217:19:07
现代人都认为吃西药有副作用，有病了都在找中药吃，楼主何解？
-----------------------------
你认为副作用，还是丢命？
-----------------------------
如果理解不错的话。你的意思就是看西医的都活命了，看中医的都死了。可笑！
-=0
那倒不会，因为找巫婆神棍治疗的也不一定，有的还有效果。你又能认可巫医吗？
死不不是一种医学正确与否的依据。其理论才是正确与否的依据。
况且中医郎中的目的只是骗钱，害命只是意外结果。哈。。。
作者：独自伫立在风中回复曰期：2011-11-1217:57:50 回复
中成药是中医的矛盾产物。号称辩症论治是特sè的中医，中成药还有辩症论治的可能吗？没有辩症论治而用中成药，中医不就是骗子吗？
巴豆的作用与中医有何关系？与中医理论有何关系？
是中医发现，发明或巴豆的作用吗？
作者：都江liú浪猫回复曰期：2011-11-1217:47:45
----------------------------------------------------------------
由此证明你是在hú说，中药是中医的中药体系。神农尝百草，是先发现了中药的作用。
000
你的意思是说，中药的作用是神农这老头发现的？是用他的大舌头发现的吗？哈。。。。
@专折杏林人 2011-11-1218:04:06
作者：独自伫立在风中回复曰期：2011-11-1217:57:50 回复
中成药是中医的矛盾产物。号称辩症论治是特sè的中医，中成药还有辩症论治的可能吗？没有辩症论治而用中成药，中医不就是骗子吗？
......
-----------------------------
你不知道？回家看书吧，不陪你玩了
楼主有何？楼主的就是想中医退出国家医疗体系！！！
=================
那要靠你做清秋大梦了
有哪一个中医郎中能告诉我们，中医有何用处？
===============
看看的笑话
那倒不会，因为找巫婆神棍治疗的也不一定，有的还有效果。你又能认可巫医吗？ 死不不是一种医学正确与否的依据。其理论才是正确与否的依据。 况且中医郎中的目的只是骗钱，害命只是意外结果。哈。。。
======================
哦？那么是西医挺挺的必然结果，你就不说了？
如果说汉医是正确科学的，其它民族传统医学也一定是正确科学的。如此一来，中国将会出现57种正确科学的医学，这样荒诞现象，就是最死硬的中医徒都不敢相信，不会接受吧。
====================
中医，就是要反你的科学，的科学
国家认可的正确科学的医学只有一个，就是现代医学。国家全力发展现代医学。而汉医让其回归民间，就如同巫医和其它民族的传统医学一样，任其自生自灭，发展。 这是对我们子孙后代百益而无一害的行为。
========================
的现代医学是正确的吗？
作者：ChinaOnly回复曰期：2011-11-1218:04:48 回复
楼主数典忘祖，离间民族关系。
中医是各民族人民经过数千年发展起来的，楼主却要把中医等同汉医，叵测。
有必要向跟楼主解释中医的优点和jīng髓么？！有必要跟你争论下去么？！
这贴沉了吧……
000000000
中医不是汉医，多么可笑的理解。百度一下吧。
用一个最简单的逻辑推理：汉医怎么样，其它民族传统医学也不应该怎么样吗？
《有必要向跟楼主解释中医的优点和jīng髓么？！》==========在解释不了的时候，这可以是个自嘲的借口。哈。。。
如果汉医是正确科学的，其它民族的传统医学不应该也一样正确科学吗？
如果汉医能纳入国家医疗体系，其它民族的传统医学不应该也一样纳入吗？
难道仅仅因为汉族人，，汉医就正确科学，汉医就能纳入国家医疗体系吗？
回复楼主，@专折杏林人
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
中医其实应为汉医，是汉族人的传统医学。和其它民族的传统医学一样，最早的产生都是为本民族服务的古代经验医学。是汉族古人在生活里的经验总结。其后引入的yīn阳理论，原本只是古人为占卜而人为臆想创造出来的。并非从医学行为里总结出来的理论，更非正确科学的理论。所以，以这种非医学，非正确科学理论为基础的医学，注定不会是一种正确科学的医学，注定它对国人只能是骗钱害命。
如果说汉医是正确科学的，其它民族传统医学也一定是正确科学的。如此一来，中国将会出现57种正确科学的医学，这样荒诞现象，就是最死硬的中医徒都不敢相信，不会接受吧。
由此我们可知，汉医传 承到现在，已经是一种错误的，的医学。一个国家，一个民族，是绝不可以把一个错误的，骗 人的医学奉为国医，认定为正确科学的医学，并纳入国家医疗体系和医保范畴，否则将...
-----------------------------
楼主，不想和你争论，无易。你好自为之。
作者：chenmeng0712回复曰期：2011-11-12 20:02:19 回复
回复楼主，@专折杏林人
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
中医其实应为汉医，是汉族人的传统医学。和其它民族的传统医学一样，最早的产生都是为本民族服务的古代经验医学。是汉族古人在生活里的经验总结。其后引入的yīn阳理论，原本只是古人为占卜而人为臆想创造出来的。并非从医学行为里总结出来的理论，更非正确科学的理论。所以，以这种非医学，非正确科学理论为基础的医学，注定不会是一种正确科学的医学，注定它对国人只能是骗钱害命。
如果说汉医是正确科学的，其它民族传统医学也一定是正确科学的。如此一来，中国将会出现57种正确科学的医学，这样荒诞现象，就是最死硬的中医徒都不敢相信，不会接受吧。
由此我们可知，汉医传 承到现在，已经是一种错误的，的医学。一个国家，一个民族，是绝不可以把一个错误的，骗 人的医学奉为国医，认定为正确科学的医学，并纳入国家医疗体系和医保范畴，否则将...
-----------------------------
楼主，不想和你争论，无易。你好自为之。
000
如果实在说不出什么，就一边看着。
但希望你在汉医面前，也好自为之吧。因为你的小命，汉医是绝对救治不了的。
作者：专折杏林人回复曰期：2011-11-1219:52:38 回复
中国，不应用纳税人的钱来养活一群骗子。
=================
我也是纳税人之一，我需要中医！
相信还有许多纳税人需要中医
需要中医的纳税人不认为中医是骗子
永远改变不了的事实:
只有西医院有太平间， 火化场的车去西医院是专线.
死亡人员中90%的是由西药毒死， 所有西药都有毒(见说明书).
几乎所有的西药都含铜， 铜有毒， 所以餐具都不用铜(现代).
有长期用西药史的人， 其骨为绿sè， 显然是铜中毒. 铜锈为绿sè， 人骨本应白sè.
治病救人是西医借口， 资本利益才是.
PS
书:《一个医学叛逆者的自白 CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》
内容:
（1）医院的年度身体检查是一个陷阱。
（2）医院是患者的险地和死所。
（3）大多数的外科手术给患者的过于益处。手术每次必定都常成功的。但病人伤了或死了。
（4）所谓疾病化验或检验，检验的体系和过程不合理，简直是一团，即使是科学仪器，也是错误百出，完全不可信任。
（5）最大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果，抑且是致病、添病的缘由。
（6）X光的检验是诊断程序的重点和特sè，“一张照片胜过千言万语”，它不但辐射线对人十分，而且检验结果错误频出。因为解读X光照片的是人，人就会受、qíng绪的影响而导致错误的判断。即使是同一个专家，在十年后再次解读同一张照片，就有75﹪的偏差（试验证明）。
作者:
曼戴尔松医学博士（Robert S. Mendelsohn M.D.），不仅是一位名医，而且曾任美国知名大医院的院长，著名研究所的研究员，医学院的教授，伊利诺州医师执照局的局长，还是美国医学会（AMD——AMERICA MEDICAL ASSOCIATION）的.
书二:《无效的医疗：手术刀下的谎言和药瓶里的 Heillose Medizin》
作者: [德]尤格．布雷希(Jorg Blech)
作者：冬蛇回复曰期：2011-11-1220:21:33 回复
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
==========
如果这样划分，那么天下就没有医生了，首当其冲的是西医，西医基本上没有多少科学成分。
----------------
西医或者说现代医学，也不是那么正确科学！
回复第53楼，@专折杏林人
作者：chenmeng0712回复曰期：2011-11-12 20:02:19 回复
回复楼主，@专折杏林人
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
中医其实应为汉医，是汉族人的传统医学。和其它民族的传统医学一样，最早的产生都是为本民族服务的古代经验医学。是汉族古人在生活里的经验总结。其后引入的yīn阳理论，原本只是古人为占卜而人为臆想创造出来的。并非从医学行为里总结出来的理论，更非正确科学的理论。所以，以这种非医学，非正确科学理论为基础的医学，注定不会是一种正确科学的医学，注定它对国人只能是骗钱害命。
如果说汉医是正确科学的，其它民族传统医学也一定是正确科学的。如此一来，中国将会出现57种正确科学的医学，这样荒诞现象，就是最死硬的中医徒都不敢相信，不会接受吧。
由此我们可知，汉医传 承到现在，...
--------------------------
话不要说绝了，中医从来没有排除其它民族的医学财富，中医包括了汉，藏，蒙等众多民族的宝贵医学经验，请LZ不要有意将中医和其他民族医学对立。另外，从来没有一种医疗技术或方fǎ能包治百病，中、西医各有所长，谁也不能排除谁，各有所用。中医之所以这几年受质疑不断，首先是中医的传承出了问题，中医师的培养应按师傅带徒弟的方fǎ培养，师傅可根据徒弟的悟xìng选择是否传授，现在国家按采用院校这种liú水线方式培养，结果多数学生对中医理解不深刻就上岗了，坏了中医的名声；另一方面，某些国外喝了洋墨水的人，由于缺乏对中医的全面系统xìng的认识，就片面地认为某些医材有毒，而不研究中医的组方和使用组方的病人。还有一些人认为中医太古老原始应丢弃了，试鳄鱼和恐龙一个时代的，按这些人的逻辑鳄鱼，细菌，病毒是不是也早该了呢？
回复第1楼(作者:@独自伫立在风中 于 2011-11-12 17:19:07.0)
现代人都认为吃西药有副作用，有病了都在找中药吃，楼主何解？
==========
中医有两句话，吃药前告诉大家第一旬：中药无副作用，等吃死了人就会说第二句：是药三分毒
世卫组织基本药物标准清单不包括任何中药。
既然中医千年历史，jīng深，有哪位中医大师能解释为什么世卫组织基本药物标准清单不包括任何中药。
千万别找这样一些理由：1、世卫组织什么也不是；2、世卫组织不了解中医；3、世卫组织受以美国为首的国家控制，想消灭中医。
下面是世界卫生组织基本药物标准清单中文版，“清单中列入对治疗重点疾病最有效、安全和符合成本疗效的药物”，供国内患者参考。
回复第12楼(作者:@都江liú浪猫 于 2011-11-12 17:47:45.0)
相当不赞成楼主的观点！中、西医各有各的优点，应该取其jīng髓，弃其糟粕。都应该发扬光大，而不是随便弃……
==========
现代医学的成就是，而中医的所谓优点只是存在于口耳相传中，根本没有也经不起验证。
干嘛弄那么多马甲？
干嘛还有几个狗腿子跟着楼猪？
楼猪你在网上嚎叫有jb用咩？信中医的绝大多数是农民。他们会像你一样上网么？你最好的方fǎ是 1 组织你的喽啰到全国各地的去巡回。2 同时发行大量的宣传反中医手册。3 在全国各挂有中医院的mén口安排人员病人进入。4 同时楼主你自己或你的家人或亲属，死党去有影响的地点，引起国家高层的注意。
对了。千万不要拿钱发帖的。否则大家懂得。。。
回复第46楼，@专折杏林人
作者：最最强微笑回复曰期：2011-11-1218:37:16 回复
中医只是不符合哲学所定义的科学
他却符合我们最朴素的哲学
哲学又有什么对错哪？
何况中医有时候也有奇效
0000000000
你的小命可以用哲学来救治吗 ？
--------------------------
首先科学不是由哲学定义的，其次中医的理论基础是玄学，同样也有玄学，但作为一种指导社会活动的方fǎ论已经在二百年前被科学取代了。这是社会进步的必然结果，中国也是一样，但更替的不彻底不完全，中医就是当今中国玄学的一个最大堡垒，它的存在，本质上是妨碍社会进步的。
回复第55楼，@冬蛇
医学是用来治病救命的，它必面正确科学。
如果这样划分，那么天下就没有医生了，首当其冲的是西医，西医基本上没有多少科学成分。
--------------------------
你这话不对，科学是一种方fǎ，是一种工具，遵循科学的方fǎ产生的就是科学的，科学的基本方fǎ就是，现代医学是遵循科学方fǎ一步步建立的，所以它是科学。而中医建立在yīn阳的玄学基础上，它的理论没有经过任何的检验，所以中医不是科学。
中医既不是经验，也不是科学，中医是真理。
总设计师说了，实践是检验真理的唯一标准，他老人家说得很对，我还要加上一句，时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论，不管他吹得如何天huāluàn坠，如何科学，如和先进高科技，原子钠离子，都要经过实践和时间的检验，经不起的都不是真理，只是。
这当然包括了科学。
大家要知道，科学只是科学，只是一个理论，它并不等于真理，科学只是人们最求真理的一个方fǎ，科学要成理，就必须经过实践和时间的。多年来，科学被有意无意的解释成真理的同义词，让人们产生一个错觉，以为科学就是真理，真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。
西医为什么经常变来变去？以前医生一直洗手，后来才把洗手接纳为临床指南；以前以为扁桃腺没用，尽管割，现在认为是人体免疫的第一线； 以前认为阑尾无用，尽管割，现在认为对胆固醇代谢有用；以前认为PSA是前列腺检测利器，现在认为无用；以前认为维生素有益健康，现在认为弊大于利；各种西药，除了阿司匹林，基本都淘汰下架。
人们对西医这种朝三暮四昨是而今非的做fǎ感到无所适从，为什么西医总是这样变来变去？很简单啊，就因为西医尽管是科学，但科学还是要接受实践和时间的检验的，经不起，那自然就会被淘汰被否定了。所以西医尽管是科学，但却不是真理。
西医总是中医守旧，抱着几本古书固步自封，殊不知这恰恰是中医是真理的。真理是恒久不变的，不会随着时间变来变去的。科学以前认为地球是平的，但真理却是地球是原的，所以后来科学就改变了说fǎ。这个世界除了中医，还有哪一样东西经过几千年十几亿人的实践和时间的双重检验？没有，只有中医。只有中医才是经过了实践和实践检验的真理。西医每一种新药，虽然经过所谓的双盲（实际上只有很少西药是做双盲测试），看起来似乎很厉害很牛逼，但仍然要经过实践检验这一关，我不管他自己如何科学，只需要告诉我你有没有经过实践检验。科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。
所以，无论西医如何自己是如何地科学，如何的双盲，如何的统计，都是王婆卖瓜，自卖自夸的，科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。
只有中医才是经过了实践和时间的检验的唯一真理。中医不是经验，也不是科学，中医是真理。
中医既不是经验，也不是科学，中医是真理。
总设计师说了，实践是检验真理的唯一标准，他老人家说得很对，我还要加上一句，时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论，不管他吹得如何天huāluàn坠，如何科学，如和先进高科技，原子钠离子，都要经过实践和时间的检验，经不起的都不是真理，只是。
这当然包括了科学。
大家要知道，科学只是科学，只是一个理论，它并不等于真理，科学只是人们最求真理的一个方fǎ，科学要成理，就必须经过实践和时间的。多年来，科学被有意无意的解释成真理的同义词，让人们产生一个错觉，以为科学就是真理，真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。
西医为什么经常变来变去？以前医生一直洗手，后来才把洗手接纳为临床指南；以前以为扁桃腺没用，尽管割，现在认为是人体免疫的第一线； 以前认为阑尾无用，尽管割，现在认为对胆固醇代谢有用；以前认为PSA是前列腺检测利器，现在认为无用；以前认为维生素有益健康，现在认为弊大于利；各种西药，除了阿司匹林，基本都淘汰下架。
人们对西医这种朝三暮四昨是而今非的做fǎ感到无所适从，为什么西医总是这样变来变去？很简单啊，就因为西医尽管是科学，但科学还是要接受实践和时间的检验的，经不起，那自然就会被淘汰被否定了。所以西医尽管是科学，但却不是真理。
西医总是中医守旧，抱着几本古书固步自封，殊不知这恰恰是中医是真理的。真理是恒久不变的，不会随着时间变来变去的。科学以前认为地球是平的，但真理却是地球是原的，所以后来科学就改变了说fǎ。这个世界除了中医，还有哪一样东西经过几千年十几亿人的实践和时间的双重检验？没有，只有中医。只有中医才是经过了实践和实践检验的真理。西医每一种新药，虽然经过所谓的双盲（实际上只有很少西药是做双盲测试），看起来似乎很厉害很牛逼，但仍然要经过实践检验这一关，我不管他自己如何科学，只需要告诉我你有没有经过实践检验。科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。
所以，无论西医如何自己是如何地科学，如何的双盲，如何的统计，都是王婆卖瓜，自卖自夸的，科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。
只有中医才是经过了实践和时间的检验的唯一真理。中医不是经验，也不是科学，中医是真理。
哎 你想想2-30年前有化疗吗 其实在清末的时候估计还是中医比较不错的 可惜的是中国战败了 就如你所说的 现代医学的成就是社会的而中医的成就只是老一辈口口相传的 但你想想 你在差不多都能知道有西医研究所 但中医呢 你要社会，谁给钱？谁宣传？ 你去真正的大医院看看 那些手术过后的病人主要是靠西医调养还是中医？ 现代不知道为什么 一帮人总是发现一点不对就否定全部 当年鲁迅的家人就是因为中医根据张仲景的伤寒论治死的 鲁迅一生不看中医 但你见过他反对中医吗 这事能查的 不信自己去搜吧
回复第76楼，@醫者意也
中医既不是经验，也不是科学，中医是真理。
总设计师说了，实践是检验真理的唯一标准，他老人家说得很对，我还要加上一句，时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论，不管他吹得如何天huāluàn坠，如何科学，如和先进高科技，原子钠离子，都要经过实践和时间的检验，经不起的都不是真理，只是。
这当然包括了科学。
大家要知道，科学只是科学，只是一个理论，它并不等于真理，科学只是人们最求真理的一个方fǎ，科学要成理，就必须经过实践和时间的。多年来，科学被有意无意的解释成真理的同义词，让人们产生一个错觉，以为科学就是真理，真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。
西医为什么经常变来变去？以前医生一直洗手，后来才把洗手接纳为临床指南；以前以为扁桃腺没用，尽管割，现在认为是人体免疫的第一...
--------------------------
有一点你说对了，科学与真理无关，科学也不会成理
脍炙人口 脍炙是两种做食物的方fǎ 也就是现代的曰本生鱼片和韩国烤肉 唐朝的服饰现在成了和服 宋词的唱fǎ已经成了越南的国粹 真不知道几十年以后 我们除了能舔着张脸告诉下一代我们有5000年得文明后 还能拿出什么来证明我们还有5000年liú传下来的jīng华
回复第76楼，@醫者意也
中医既不是经验，也不是科学，中医是真理。
总设计师说了，实践是检验真理的唯一标准，他老人家说得很对，我还要加上一句，时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论，不管他吹得如何天huāluàn坠，如何科学，如和先进高科技，原子钠离子，都要经过实践和时间的检验，经不起的都不是真理，只是。
这当然包括了科学。
大家要知道，科学只是科学，只是一个理论，它并不等于真理，科学只是人们最求真理的一个方fǎ，科学要成理，就必须经过实践和时间的。多年来，科学被有意无意的解释成真理的同义词，让人们产生一个错觉，以为科学就是真理，真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。
西医为什么经常变来变去？以前医生一直洗手，后来才把洗手接纳为临床指南；以前以为扁桃腺没用，尽管割，现在认为是人体免疫的第一...
--------------------------
有一点你说对了，科学与真理无关，科学不研究真理也不解释真理，科学更不会成理。真理是一个哲学概念，是一个命题。把中医当作教来看待其实是你潜意识里的想fǎ。我支持中医作为一种教存在。
回复第83楼，@
当然 中医也有很多现代看来不对的地方 尤其是一些药引 让人看起来非议所思 但根据现在得科学判断人是有灵魂的 你敢肯定古人的药无fǎ对抗我们现在不理解的存在吗
--------------------------
从来没有什么根据科学判断能得出人有灵魂，科学的方fǎ无外乎逻辑正确和实验可证，这两个方面都不可能得出人有灵魂的结沦。
回复第82楼，@黑心大白菜
不说对与错，只说疗效....中医对于一些确实有不错的疗效...且很多都是西医检查根本检查不出来的
--------------------------
这就是问题所在，中医治疗后的效果并不能证明与治疗手段有必然的关系，因为这个效果无fǎ通过科学方fǎ的检验。有很多疾病是可以自癒的，心理暗示也有很强的效果。现代医学通过大样本双盲测试的手段检验医方fǎ的有效xìng，但中医通过这种的方fǎ证明其疗效。
去年，我骑摩托车摔断了腿，到医院，医生说要动手术，要jiāo一万元，当时身上没钱，在医院过道上疼了一上午，差点疼死去每人管，朋友把我抬回家找来本村一个土医，老人家给我弄了两下用木板固定后居然不疼了，之后三个月缚了十次草药，我又能走能跳了，期间请他吃了一次饭、送了两瓶酒、三次水果，他不要钱……这种例子在我们村还很多。最后，楼主，我想曰你妈！
回复第85楼，@cqwsh1981
中医在中国liú传了多少年？纯粹是瞎编能走到近代吗？你跟MCD一样，把中国历史翻过个才，有多少事该办，偏跟中医过不去，白痴！
--------------------------
不但中国，世界的传统医学都是靠瞎掰走到近代的，只不过它们都因为现代医学的出现而了，中医的本质和它们一样。
@t_gogo 2011-11-12 22:29:07
回复第83楼，@
当然 中医也有很多现代看来不对的地方 尤其是一些药引 让人看起来非议所思 但根据现在得科学判断人是有灵魂的 你敢肯定古人的药无fǎ对抗我们现在不理解的存在吗
--------------------------......
-----------------------------
你OUT了 自己去网上搜吧 已经有研究了 而且你可以再网上找找视频 在美国有个专mén追踪灵异事件的组织 记录的都是真事 自己去看吧
回复第79楼，@醫者意也
中医既不是经验，也不是科学，中医是真理。
总设计师说了，实践是检验真理的唯一标准，他老人家说得很对，我还要加上一句，时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论，不管他吹得如何天huāluàn坠，如何科学，如和先进高科技，原子钠离子，都要经过实践和时间的检验，经不起的都不是真理，只是。
这当然包括了科学。
大家要知道，科学只是科学，只是一个理论，它并不等于真理，科学只是人们最求真理的一个方fǎ，科学要成理，就必须经过实践和时间的。多年来，科学被有意无意的解释成真理的同义词，让人们产生一个错觉，以为科学就是真理，真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。
西医为什么经常变来变去？以前医生一直洗手，后来才把洗手接纳为临床指南；以前以为扁桃腺没用，尽管割，现在认为是人体免疫的第一...
--------------------------
科学并不代表绝对正确，它总是在发展在纠正自己，而玄学才永远在没有错误。我们是应该相信能知错而改的科学还是几千年来正确未来也将永远正确的玄学呢？